Waarom de goedkeuring van beroemdheden Hillary helemaal niet hielp

Waarom de goedkeuring van beroemdheden Hillary helemaal niet hielp

Donald Trump had Scott Baio en een 'Duck Dynasty'-ster. Hillary Clinton had Jay-Z en Beyonce, Katy Perry en Bruce Springsteen, Clooney en Leo, Lena Dunham en Amy Schumer, naast vele, vele andere A-lijsters die schitterende fondsenwervers organiseerden, die honderden miljoenen dollars voor haar inzamelden.

Eén afhaalmaaltijd: aantekeningen van beroemdheden in de presidentiële politiek doen er niet meer toe.

Nog een, waarschijnlijker en langduriger: ze doen pijn.

Afgelopen donderdag meldde Forbes dat ten minste 20 van degenen die genoemd werden in hun Celebrity 100-lijst van best betaalde entertainers Hillary Clinton publiekelijk steunden. Toen Barack Obama in 2008 liep, meldde een studie gepubliceerd door Northwestern University en de University of Maryland dat hij meer dan een miljoen stemmen won, rechtstreeks vanwege de goedkeuring van Oprah.

Deze keer keurde Oprah Clinton goed. Natuurlijk mist Oprah nu de bullebak preekstoel van haar talkshow en is ze niet langer bijna dagelijks aanwezig in Amerikaanse huiskamers. Toch kan een van onze meest gerespecteerde beroemdheden Clinton's run 'een belangrijk moment voor vrouwen' noemen voordat ze haar volledig onderschrijft, en het beweegt de naald niet.

Waarom?

Het is een oude zaag in conservatieve kringen dat liberalen uit Hollywood - en bij uitbreiding de culturele en kustelite - geen contact meer hebben met het reguliere Amerika.

de beschuldigingen van josh brolin

Deze ongekende verkiezing bewijst nu meer dan ooit hoe waar dat is. Terwijl beroemdheden spraken over sociale kwesties, over het behoud van de erfenis van Obama, over de eerste vrouwelijke president, stemde een enorme strook van Amerika om één reden: woede over het achterlaten, economisch en cultureel.

Minder dan twee maanden voor de verkiezingen rapporteerde het Census Bureau dat Amerikaanse huishoudens 5,2 procent aan inkomsten in 2015 hebben behaald, de grootste piek sinds 1967. Die gegevens werden gesponnen door de New York Times en CNN, naast vele andere reguliere verkooppunten, als fantastisch nieuws .

In werkelijkheid betekende die toename van huishoudens met een gemiddeld inkomen slechts $ 2.798 extra aan jaarinkomen, en was 1,6 procent minder dan in 2007. De top 5 procent van de verdieners zag een stratosferische sprong van 21,8 procent in inkomen, terwijl de armste Amerikanen, een cohort van 46,7 miljoen, zijn armer dan in 1989.

Vier dagen voordat het rapport van het Census Bureau werd vrijgegeven, noemde Clinton de helft van de supporters van Trump 'een mand met betreurenswaardige dingen' - iets J.D. Vance, auteur van het best verkochte memoires 'Hillbilly Elegy', vertelde dat de Post 'ongelooflijk reductionistisch' was.

'Zoals veel mensen links, lijkt Hillary het Trump-fenomeen op raciale angst te willen richten', zei hij. 'Het is echt een te vereenvoudigde manier om de zorgen van miljoenen mensen aan te pakken die zich onzichtbaar voelen voor elites'.

Natuurlijk deed en zei Trump tijdens zijn campagne veel dingen die niet te verdedigen waren. Zelfs degenen onder ons die niet op hem hebben gestemd, doen er echter goed aan de ware animerende kracht van zijn overwinning te erkennen.

Dat degenen die geld, roem, voorrechten en status hebben en geen reden hebben om zich zorgen te maken - en dit nalaten - het land alleen verder kunnen verdelen en degenen kunnen vervreemden die zich terecht ongezien, ongehoord en neergekeken voelen.

Zoals nu gebruikelijk is, beloofden veel beroemdheden het land te verlaten als Trump won - Bryan Cranston, Samuel L. Jackson, Lena Dunham, Miley Cyrus, Amy Schumer, Chelsea Handler, Keegan-Michael Key en Whoopi Goldberg. Jon Stewart en Cher zeiden dat ze de planeet zouden verlaten.

Na de verkiezingen deden die beroemdheden die in het openbaar reageerden vaak met een scherp brouwsel van zelfmedelijden, neerbuigendheid en didactiek.

'Wees niet bang, wees luid: Jennifer Lawrence over wat we nu doen', lees de kop van haar essay voor Vice, twee dagen na de verkiezingen gepubliceerd. (Lawrence, 26, is de best betaalde actrice van 2016 met een gerapporteerd inkomen van $ 46 miljoen.)

'Mensen die op hem hebben gestemd, zijn zwak', raasde Amy Schumer online. 'Je bent niet alleen verkeerd geïnformeerd. Je hebt niet eens geprobeerd informatie ... (Hillary) vocht om te zorgen dat je baby's schopte en schreeuwde '.

'West Wing' maker Aaron Sorkin schreef een brief aan zijn dochter en ex-vrouw, die hij publiceerde op de website van Vanity Fair.

'Nou', schreef hij, 'de wereld is gisteravond veranderd op een manier waar ik ons ​​niet tegen kon beschermen'. (Daar is niets zelfvoldaan of seksistisch over.)

'Het Amerikaanse politieke systeem is kapot', tweette Alec Baldwin, die, als hij het wil, gegarandeerd vier jaar werk heeft bij het spelen van Trump op 'Saturday Night Live'.

Sociale media maken ook deel uit van het probleem, waardoor beroemdheden een platform krijgen om hun mening te geven over elk probleem, hoe banaal ook. Justin Bieber heeft 65 miljoen volgers op Twitter. Kim Kardashian heeft 32 miljoen; Harry Styles heeft 24 miljoen. Wilt u de waarschijnlijkheid raden dat inkomensongelijkheid een terugkerend onderwerp is onder deze groep?

Veel sterren plaatsten selfies van zichzelf online op stembureaus, of, zoals Justin Timberlake illegaal deed, een stemming-selfie posten, voor geen ander duidelijk einde dan ego-bevrediging. Het is niet alsof we plebes een herinnering van beroemde mensen nodig hadden om te stemmen in de meest consequente verkiezingen in de moderne geschiedenis.

Ondertussen, in de echokamer van late-night TV - steeds meer bevolkt met gastheren zoals Samantha Bee en John Oliver, die zelfvoldaan een ongezien, applaudisserend publiek van collega-liberalen voorlezen - was de reactie even heftig.

'Het is vrij duidelijk wie Amerika heeft geruïneerd - blanke mensen', zei Samantha Bee in haar monoloog na de verkiezingen. Tamelijk beven van woede, vervolgde ze, 'kwam de blanke natie binnen drommen om op Trump te stemmen, dus ik wil geen verdomd woord horen over de opkomst van zwarte kiezers. Hoe vaak verwachten we dat zwarte mensen ons land voor ons bouwen?… Holy s-t '.

jon bon jovi versace ad

'Deze zuigt', zei Stephen Colbert, eraan toevoegend dat hij een gekozen president Trump niet kon accepteren. 'Ik wil het gewoon blijven zeggen totdat ik het kan zeggen zonder een beetje in mijn mond te gooien'.

In de aanloop naar de verkiezingen nam John Oliver de schuld op zich om Trump aan te sporen om te vluchten en bood Trump vervolgens een van zijn Emmy's aan - een Emmy! - als hij ermee instemde het resultaat van de verkiezingen te accepteren.

'Neem de f-king-weddenschap', spoorde Oliver aan.

Het is een oude zaag in conservatieve kringen dat liberalen uit Hollywood - en bij uitbreiding de culturele en kustelite - geen contact meer hebben met het reguliere Amerika.

'De vergeten man en vrouw', Trump tweette na het winnen, 'zal nooit meer worden vergeten.

Trump verwees waarschijnlijk naar een van Franklin D. Roosevelt's open haard chats die de armste Amerikanen beschrijven.

'Deze ongelukkige tijden', zei Roosevelt in 1932, 'roepen op tot het bouwen van plannen die rusten op de vergeten, de ongeorganiseerde maar onmisbare eenheden van economische macht, voor plannen zoals die van 1917 die van onderop bouwen en niet van bovenaf naar beneden, die hun geloof opnieuw in de vergeten man aan de onderkant van de economische piramide stelden '.

Bijna 100 jaar later worden ook deze mannen en vrouwen cultureel vergeten. Sinds 'Roseanne' in 1997 uit de lucht is gekomen, heeft Amerika een realistische weergave gezien van wat het is om te worstelen, blank en arbeidersklasse op reguliere tv. In de jaren zeventig werden sitcoms zoals 'All in the Family', 'Good Times', 'Sanford and Son' en 'The Jeffersons' geconfronteerd met kwesties van klasse, ras en onverdraagzaamheid op manieren die vandaag de dag worden genegeerd.

In de jaren tachtig en negentig waren er 'Diff’rent Strokes', 'Taxi', 'The Dukes of Hazzard', 'Married ... With Children'. Tegenwoordig heeft de balkanisatie van traditionele media natuurlijk de niche-verhalen gestimuleerd en verbeterd - iedereen, van blanke vrouwen uit de hogere klasse achter de tralies tot transgender grootouders, kan zich ergens laten vertegenwoordigen. In de mainstream brengt echter weinig behalve Superbowls en presidentsverkiezingen 60 miljoen oogbollen tegelijk naar het scherm.

Nationale nieuwsuitzendingen delen ook de schuld. Toen de verkiezingscyclus zijn einde naderde, terwijl Trump de nominatie won, stuurden de New York Times, de New Yorker en vele andere highbrow-publicaties verslaggevers het hart in, in een poging tot vivisecties van wie deze idiote, racistische, ongeschoolde Amerikanen die Trump steunden, waren.

De week voor de verkiezingen had het tijdschrift New York een cover ontworpen door kunstenaar Barbara Kruger. Het was een boos uitziende Trump in zwart-wit close-up, het woord 'LOSER' stampte over zijn gezicht.

'Zo vernietigend als een Trump die ooit is verwijderd', zei The Huffington Post.

De dag voor de verkiezingen vroeg de Times op zijn Op-Ed-pagina's: 'Zijn er echt verborgen troeven'? De conclusie: hun bestaan ​​bleef onduidelijk, maar als ze wel bestonden, zouden ze waarschijnlijk verborgen blijven en de verkiezing aan Clinton geven.

Voor zoveel media zijn deze Amerikanen onzichtbaar - handig voor filmstudio's, voor entertainers en strips op tournee, maar anders verbannen naar 'flyover country', het schandelijke deel van Amerika dat zo door de elite wordt nagesynchroniseerd.

'We zijn meer sociaal geïsoleerd dan ooit', schreef Vance in 'Hillbilly Elegy'. 'Het hebben van een baan is stressvol, en niet genoeg geld hebben om van te leven is nog sterker'.

Zelfs Bill Maher, nauwelijks een vriend van de GOP, gaf zoveel toe aan zijn show na de verkiezingen op vrijdag. Hij merkte op dat geen enkele hoeveelheid geld of steunbetuigingen van beroemdheden ertoe doen, en zei: 'De Democratische partij ... verloor de blanke arbeider. Dat is wat ze vroeger hadden. En ze gaven de blanke werkende man het gevoel: 'Je problemen zijn niet echt.' Democraten zijn voor veel Amerikanen een boetiekfeest geworden van nep-verontwaardiging en social engineering. En daar hebben ze niet helemaal ongelijk in '.

Als alleen die super-vocale A-lijst beroemdheden die Clinton steunden zo'n afrekening hadden - of zelfs hun aanwijzingen van president Obama haalden, die de natie aanspoorde om wortel te schieten voor het succes van Trump. In plaats daarvan bleven ze driftbuien in de openbaarheid gooien. Alec Baldwin zei dat hij waarschijnlijk nooit meer Trump op 'SNL' zou spelen. Lena Dunham bespotte degenen die haar bluf noemden over verhuizen naar Canada als Trump won. 'Blijf bezig in je nieuwe regime', plaatste ze. Schumer, die vorig jaar $ 17 miljoen verdiende, berichtte dat iedereen die verwacht dat ze naar Londen verhuist, zoals ze beloofde, 'net zo walgelijk is als iemand die voor Trump heeft gestemd'.

Maar de vrouw die de situatie van de blanke arbeidersklasse twee decennia geleden in de Amerikaanse huiskamers heeft gebracht, is een supporter van Trump. In een tweet vrijdagavond noemde Roseanne Barr de anti-Trump-beweging 'classist klootzakken' en voegde eraan toe: 'Wie dacht dat ze Republikeinen zouden horen democraten ‘de elites’ noemen?

Het blijkt dat een C-list reality tv-ster - die geen A-lijst vrienden heeft - dat het beste van alles begrepen.

Hoe Donald Trump de media en de peilingen overtroeft:

Interessante Artikelen